荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 陳亞飛）2024年11月18日，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋自2024年12月1日起施行。新《解釋》施行后的第三天，曾都區(qū)法院即審結(jié)了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

2017年7月18日，曾都法院判令蔣某某向張某償還借款160余萬元及利息，蔣某某未能按判決履行，張某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件在執(zhí)行過程中依法向被執(zhí)行人蔣某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財(cái)產(chǎn)令、限制高消費(fèi)令等法律文書，要求其履行義務(wù)，但被執(zhí)行人并未主動履行。因蔣某某名下銀行賬戶并無存款，法院將蔣某某名下一輛汽車進(jìn)行拍賣處置，但所得拍賣款遠(yuǎn)不夠償還全部債務(wù)。

為了維護(hù)自身合法權(quán)益，申請執(zhí)行人張某繼續(xù)委托律師協(xié)助查找被執(zhí)行人蔣某某的財(cái)產(chǎn)線索，功夫不負(fù)有心人，張某在查看蔣某某銀行交易流水和微信支付流水時發(fā)現(xiàn)蔣某某不僅有單筆達(dá)幾千元的大額交易，甚至總交易金額高達(dá)三十余萬元，該交易流水顯示出被執(zhí)行人有明顯規(guī)避執(zhí)行的行為，屬于有履行能力而拒不履行判決義務(wù)，且蔣某某在2023年有兩筆外出旅游消費(fèi)的交易記錄，其行為明顯違反了限制消費(fèi)令。申請執(zhí)行人張某以蔣某某犯“拒執(zhí)罪”向公安機(jī)關(guān)報案后，公安機(jī)關(guān)作出不予接受控告的決定，張某隨后向曾都法院提起刑事自訴控告。

2024年9月18日，蔣某某被隨州市看守所刑事拘留，在意識到了法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性后，被告人蔣某某明白逃避執(zhí)行只會面臨更嚴(yán)重的法律后果，表示愿意主動履行還款義務(wù)。經(jīng)過多輪磋商，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，自訴人申請撤回刑事自訴，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

該案是新司法解釋施行后隨州法院審結(jié)的第一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，對于貫徹新司法解釋精神、依法懲治拒執(zhí)犯罪具有很好的示范作用。下一步該院將加大對拒不執(zhí)行行為的打擊力度，對于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行等拒執(zhí)行為絕不姑息，努力營造良好的執(zhí)行環(huán)境和法治氛圍，為社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。