何勇

近日引發(fā)網(wǎng)上熱議的“濟南男子扶起倒地老人卻被訛”事件迎來反轉(zhuǎn)?！皾辖痪惫俜轿⒉?月1日通報，事件系當事人張某某超車時，摩托車的車把與老人自行車的車把發(fā)生刮擦，致自行車摔倒。（1月1日《人民網(wǎng)》）

此前，張某某發(fā)布的多條視頻內(nèi)容顯示，他是做好事扶起了摔倒的老人馬某，但老人的家人卻以德報怨，指認張某某是肇事司機，對張某某進行訛詐。因為看似“有圖有真相”，網(wǎng)絡輿論最初是“一邊倒”，紛紛指責老人馬某一家。然而濟南交警部門進行調(diào)查取證后發(fā)現(xiàn)，聲稱自己是好心人的張某某，其實就是這起交通事故的肇事者。

網(wǎng)絡時代，信息傳播十分快捷，但快速傳播的同時也往往有其局限性。有圖不一定有真相，眼見不一定為實，很多“驚天逆轉(zhuǎn)”，根子上都來源于社會偏見。不管是重慶公交墜江事件中一些網(wǎng)友對“女司機”的瘋狂攻擊，還是這一事件中“老人變壞了，壞人變老了”的主觀結論，似乎只要是“女司機”就一定駕駛技術差，只要是老人指認肇事者就一定是訛詐好心人。與其被思維定式和刻板印象帶偏，不如靜觀其變，“讓新聞飛一會兒”，等待權威部門認真調(diào)查取證之后發(fā)布結果，保持相信法治的理性心態(tài)，讓證據(jù)說話、用事實說話，不要因為偏聽偏信變成網(wǎng)絡暴力的參與者，先入為主地對熱點事件進行主觀判斷和定性。

此外，再三反轉(zhuǎn)的新聞事件也是對相關部門的警醒：權威發(fā)布的步子要更快一點、渠道要更廣一點，證據(jù)要更扎實、措辭要更嚴謹，才能讓真相在與謠言的賽跑中取得勝利。針對制造謊言的當事人，更不能“算了”或者道歉了事。已經(jīng)構成敲詐勒索或者造謠污蔑的，必須讓其承擔應有的法律責任。