湖北日報評論員 周磊

三河市一則“廣告牌匾禁用紅藍黑”的荒誕劇，終以市委主要負責人被免職收場。然而，這場“招牌變色”風波掀起的，絕不僅是三河一地的反思。當權(quán)力任性的手伸向商戶的“門臉”，折射出的是基層治理中久治不愈的頑疾。

城市形象需要美化，但美化不等于整齊劃一。一段時間以來，統(tǒng)一商戶招牌樣式、顏色，用尺子規(guī)定蔬菜擺放的寬度等事件屢屢引發(fā)爭議。有的是打著爭創(chuàng)文明城市的旗號，有的是出于城市精細化治理，但最終都是以鬧劇草草收場。這些不假思索、任性而為之舉，如同一面面照妖鏡，照見了某些地方“一刀切”治理的病灶。

事實一再表明，將個人審美偏好凌駕于市場規(guī)律之上，不顧群眾意愿、簡單粗暴地“一刀切”，換來的不是整齊有序的美觀，反而展現(xiàn)出一些監(jiān)管者權(quán)力觀的錯位。將城市治理簡化為“視覺整齊度”的比拼，用形式主義的光鮮掩蓋民生需求的真實，本質(zhì)上是以自我感受代替群眾感受。這樣的行為，換來的只會是徒勞無功、群眾反感。

三河市主要負責人被問責，固然彰顯了糾偏決心，但若止于個案處理，難免會陷入“按下葫蘆浮起瓢”的循環(huán)。無論是當?shù)剡€是其他地方，在這些引發(fā)軒然大波的輿情事件面前，同樣應(yīng)該拿起手電筒照照自己，在認識或行為上有沒有將城市治理視為“家長式管控”。

城市之美，在包容多樣而非整齊劃一；治理之效，在服務(wù)民生而非彰顯權(quán)威。唯有讓權(quán)力敬畏法律、尊重民意的意識深植于心，才能避免“拍腦袋”的鬧劇再度上演。