湖北日報全媒記者 周壽江 通訊員 黃元新 周冬梅

丈夫背著妻子多次給情人轉(zhuǎn)賬，累計金額達5.8萬元，妻子發(fā)現(xiàn)后這些錢還能不能要回來？

4月11日，省委政法委組織開展的“荊楚政法基層行”主題采訪宣傳活動走進松滋。當(dāng)天，在松滋市綜治中心，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)工作人員向記者介紹了一起贈與糾紛的調(diào)解經(jīng)過。

案件當(dāng)事人阿花（化名）系外省人，2008年與楊某結(jié)為夫妻并育有一女。夫妻二人共同經(jīng)營某地批發(fā)市場多個攤位，家庭生活原本幸福美滿。但婚姻關(guān)系在楊某結(jié)識松滋女子小潔（化名）后出現(xiàn)裂痕。“楊某在網(wǎng)上與小潔結(jié)識并發(fā)展成為婚外情關(guān)系，其間通過微信多次發(fā)送含有‘520’‘1314’等特殊含義的紅包或轉(zhuǎn)賬給小潔，單筆金額最大的為5200元，累計金額達5.8萬元?！彼勺淌猩鐣芗m紛調(diào)處中心負責(zé)人黃小明介紹案情時透露。

阿花發(fā)現(xiàn)異常轉(zhuǎn)賬記錄后，以丈夫擅自處分夫妻共同財產(chǎn)侵害合法權(quán)益為由，將小潔訴至松滋市人民法院，要求全額返還5.8萬元。

法院受理案件后，認為此件可以先行調(diào)解，遂由綜治中心分流至松滋市社會矛盾糾紛調(diào)處中心進行調(diào)解。

調(diào)解員采取隱私保護性更強的“背靠背”調(diào)解模式，通過線上渠道分別溝通。根據(jù)阿花提供的楊某微信轉(zhuǎn)賬和發(fā)送紅包記錄截圖，調(diào)解員確認楊某給小潔的款項金額總計確系5.8萬元。

“我們向雙方闡明民法典關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)平等處理權(quán)的規(guī)定，同時指出該贈與違反公序良俗的法律性質(zhì)?！秉S小明表示，經(jīng)過批評教育，小潔認識到自身錯誤。

最終雙方達成調(diào)解協(xié)議：小潔返還5萬元，阿花撤回起訴。

黃小明介紹，根據(jù)民法典規(guī)定，婚內(nèi)單方贈與第三者財產(chǎn)具有雙重違法性：既侵犯配偶財產(chǎn)共有權(quán)，又因違背公序良俗導(dǎo)致民事法律行為無效，受侵害方有權(quán)主張返還。