隨著老齡化社會(huì)加速來臨，老年大學(xué)成了老年人學(xué)習(xí)、社交的重要陣地，深受老年群體的喜愛。近日，某媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些不良商家打著“老年大學(xué)”的幌子，利用老年人的學(xué)習(xí)熱情和對(duì)教師的信任，誘導(dǎo)他們購(gòu)買高價(jià)課程、產(chǎn)品，導(dǎo)致部分老年人陷入消費(fèi)陷阱。

老年教育的初衷是為了滿足老年人精神文化需求，幫助他們充實(shí)退休生活，提升生活質(zhì)量。這些不良商家的行為，與老年教育的供需失衡有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，截至2023年4月，全國(guó)各級(jí)各類老年大學(xué)（學(xué)校）已達(dá)7.6萬所，但僅能滿足8%左右有需求的中老年人。這種供需缺口為民辦教育機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了市場(chǎng)空間，同時(shí)也為不良商家提供了可乘之機(jī)。

解決問題，加強(qiáng)監(jiān)管勢(shì)在必行，關(guān)鍵要明確老年大學(xué)辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)入機(jī)制。相關(guān)部門要對(duì)民辦老年教育機(jī)構(gòu)的課程內(nèi)容、師資、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等嚴(yán)格審核，確保其合規(guī)運(yùn)營(yíng)。此外，還要降低老年人的維權(quán)成本。不少老年人遭遇消費(fèi)陷阱后，常因證據(jù)不足、法律意識(shí)淡薄而放棄維權(quán)。如何簡(jiǎn)化投訴流程，設(shè)立老年人消費(fèi)維權(quán)綠色通道，提供法律援助，支持消協(xié)或公益組織針對(duì)侵害老年人權(quán)益的機(jī)構(gòu)提起公益訴訟，值得業(yè)內(nèi)各方深入探討。

老年教育需求日益高漲的當(dāng)下，興辦老年大學(xué)已成為不可阻擋的時(shí)代潮流，社會(huì)力量投身老年教育辦學(xué)領(lǐng)域也具備了現(xiàn)實(shí)必要性。辦好老年大學(xué)，各方面需要有規(guī)章制度。適配的準(zhǔn)入門檻要建立并完善起來。以年齡為例，近年來年輕人涌入老年大學(xué)的現(xiàn)象引發(fā)諸多思考，該如何權(quán)衡與規(guī)范，還有不少工作要做。只有從源頭上嚴(yán)格把控準(zhǔn)入關(guān)口，在辦學(xué)過程中強(qiáng)化質(zhì)量評(píng)估環(huán)節(jié)，將不良商家拒之門外，才能保障老年教育市場(chǎng)健康發(fā)展。

老年教育也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的關(guān)鍵。確保老年大學(xué)真正成為老年人“老有所學(xué)、老有所樂”的精神家園，仍需長(zhǎng)期努力和持續(xù)投入。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 年巍）

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。

相關(guān)文章：老年大學(xué)須少些套路、多些真誠(chéng)

老年大學(xué)豈能淪為“大賣場(chǎng)”