楚天都市報極目新聞訊（記者袁超一 通訊員周凡 余歡）醉駕入刑以來，“開車不喝酒，喝酒不開車”的觀念已深入人心。如果車主明知他人飲酒，仍將車輛交予他人駕駛，其需擔何責？

2月11日，湖北省松滋市人民法院辦案法官介紹，該院近日審結(jié)一起危險駕駛共同犯罪案，以危險駕駛罪判處二被告人拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣1000元。

此前，被告人付某、被告人劉某與賈某一起聚餐，其間付某飲用白酒。飯后，劉某駕駛其無號牌摩托車載付某、賈某一同回家。

行至途中時，付某提出駕駛摩托車，劉某不但不勸阻，反而將摩托車交給沒有摩托車駕駛證的付某駕駛。付某駕車后，載劉某與賈某行至某地施工路段時車輛失控側(cè)翻，發(fā)生道路交通事故，導致車輛受損，造成付某、劉某、賈某三人受傷。

經(jīng)抽血檢測，付某血液酒精含量為166.9mg/100ml。交警部門認定，付某與道路施工方胡某負事故同等責任，事故已處理完畢。

法院審理后認為，被告人付某違反道路安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛；被告人劉某作為機動車的所有人，明知付某飲酒，仍將其所有的機動車交由付某上道路駕駛；二被告人的行為均已構(gòu)成危險駕駛罪。二被告人共同實施故意犯罪，系共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯。鑒于二被告人到案后均如實供述犯罪事實、認罪認罰具結(jié)、積極處理事故等，法院遂作出上述判決。

判決作出后，二被告人表示服判。目前，該判決已生效。

辦案法官介紹，危險駕駛罪的犯罪主體主要是機動車駕駛?cè)?，但日常生活中，危險駕駛共同犯罪也屢見不鮮。常見情形有：1.飲酒過程中，行為人明知他人需駕車出行，仍極力勸酒或刺激飲酒，且飲酒后不給其找代駕；2.行為人明知他人飲酒，唆使、強令或脅迫他人駕駛機動車；3.車輛所有人、管理人明知借車人已經(jīng)飲酒，仍將車輛出借給借車人使用。