極目新聞評(píng)論員 石平

據(jù)資中縣融媒體中心官微消息，2025年1月30日，我縣水南鎮(zhèn)春嵐北路發(fā)生一起因燃放鞭炮引起的沼氣燃爆事件，引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注和討論，針對(duì)大家關(guān)注的焦點(diǎn)，縣融媒體中心記者采訪了相關(guān)人員。（據(jù)2月2日新京報(bào)報(bào)道）

當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道

資中縣融媒體的這篇報(bào)道澄清了一些事實(shí)，非常有必要。一是，小孩父親張某表示，自己和家屬從未在任何時(shí)間通過任何平臺(tái)任何賬號(hào)發(fā)表過任何聲明。二是，此事件共涉及8輛受損車輛，分別在3家保險(xiǎn)公司投保，涉及車輛受損金額總計(jì)約28.5萬元?？梢姡W(wǎng)上的不少以孩子家屬身份發(fā)聲以及所謂“百萬賠償”，都是不實(shí)的。

孩子放鞭炮引發(fā)意外，不管是對(duì)孩子家庭而言，還是對(duì)于受害一方的車主來說，都是不想看到的后果。孩子造成損失，監(jiān)護(hù)人當(dāng)然有一定的責(zé)任，面臨著經(jīng)濟(jì)賠償。應(yīng)該說，事件的發(fā)生讓人痛心，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)孩子安全意識(shí)的教育，以及要求家長看管好孩子。

但是，目前從網(wǎng)上的輿論來看，已經(jīng)將事件娛樂化，讓事件成為一篇“爽文”，就像看娛樂大片一樣。其中，不乏幸災(zāi)樂禍的聲音。無疑，這偏離了事件的本質(zhì)。

另外，一些賬號(hào)以“百萬賠償”“天價(jià)賠償”來吸引眼球和博取流量。他們的算法，是將這些車輛的總價(jià)值做“加法”，當(dāng)然失之偏頗。同時(shí)，一些自媒體賬號(hào)冒充孩子家人和車主在網(wǎng)上發(fā)聲，發(fā)表各種刺激眼球的言論。

于是，事件熱度高居不下，這給其家庭和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，都造成了不小的壓力，不利于事件的后續(xù)處置。

尤其值得強(qiáng)調(diào)的是，這起事故是未成年人引發(fā)，信息的傳播應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)，不能泄露未成年人隱私，不要散播有其肖像的相關(guān)視頻和圖片。然而，網(wǎng)上孩子正面影像的視頻卻在泛濫。

孩子放鞭炮引發(fā)意外，甚至引發(fā)悲劇的消息，應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)的深思。但對(duì)意外事件應(yīng)該保持冷靜和理性，不必將事件娛樂化，更不能借事件造謠吸引流量。目前，這些損失到底由誰承擔(dān)，相關(guān)方面還在進(jìn)行協(xié)調(diào)。這就提醒，營造未成年人成長的良好環(huán)境，需要各方發(fā)力。

一方面，對(duì)平臺(tái)來說，應(yīng)該履行主體責(zé)任，對(duì)相關(guān)賬號(hào)的身份要進(jìn)行核實(shí)，對(duì)傳播涉及未成年人隱私的視頻要及時(shí)果斷處理。另一方面，網(wǎng)友不要將個(gè)例無限放大，應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，在節(jié)日期間更應(yīng)該看管好未成年人。燃放煙花爆竹時(shí)，燃放地點(diǎn)和方式一定要遵守相關(guān)規(guī)范要求，以免發(fā)生意外，造成不必要甚至不能承受的損失。

只有這樣，才能度過一個(gè)安全且歡樂的春節(jié)。