荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 孫薇）1月11日，由湖北省法學(xué)會國際法研究會、北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心、武漢大學(xué)國際法治研究院和武漢長江國際商事調(diào)解中心主辦的“推進大調(diào)解工作格局，服務(wù)涉外法治建設(shè)”研討會在武漢成功舉辦。研討會得到了湖北省法學(xué)會、武漢仲裁委員會、武漢市律師協(xié)會、武漢大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)國際法研究所等單位的指導(dǎo)，由一帶一路國際商事調(diào)解中心湖北分中心和北京德恒（武漢）律師事務(wù)所承辦。

湖北省法學(xué)會國際法研究會副會長、北京德恒（武漢）律師事務(wù)所主任 楊恒敏

中國法律咨詢中心首席法律咨詢專家、北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心理事長王麗，湖北省法學(xué)會國際法研究會會長、武漢大學(xué)人文社會科學(xué)資深教授、武漢長江國際商事調(diào)解中心理事長肖永平，湖北省法學(xué)會副會長蔡紅耘，武漢仲裁委辦二級巡視員李登華出席論壇開幕式并致辭。開幕式由湖北省法學(xué)會國際法研究會副會長、北京德恒（武漢）律師事務(wù)所主任楊恒敏主持。

中國法律咨詢中心首席法律咨詢專家、北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心理事長 王麗

王麗介紹了北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心在服務(wù)“一帶一路”建設(shè)和探索多元化解紛機制實踐方面取得的成績，強調(diào)融商中心作為中國法學(xué)會基層服務(wù)站點工作聯(lián)系點，充分發(fā)揮了首席法律咨詢專家作用，在服務(wù)“一帶一路”法治研究和法治實踐方面取得了豐碩成果。肖永平指出，探索中國大調(diào)解格局，完善和創(chuàng)新我國調(diào)解制度，應(yīng)從調(diào)解當事人多樣化、調(diào)解范圍擴大化、調(diào)解規(guī)則的規(guī)范化、調(diào)解員專業(yè)化、律師調(diào)解普及化、調(diào)解實踐多元化以及與不同糾紛解決機制的融合化七個方面，關(guān)注全球調(diào)解的發(fā)展趨勢。蔡紅耘分享了湖北省法學(xué)會在推動涉外法治建設(shè)調(diào)解工作取得的成就，并表示未來將繼續(xù)深化大調(diào)解工作格局，加強涉外法律服務(wù)人才的培養(yǎng)，擴大涉外法律服務(wù)的覆蓋面，為全球治理體系的完善貢獻中國智慧和中國方案。李登華指出，武漢仲裁糾紛多元化解機制近年來得到社會各界的廣泛認可，未來武漢仲裁委員將健全國際商事調(diào)解制度，完善調(diào)解規(guī)則體系，加強仲裁調(diào)解人員培訓(xùn)，積極拓展涉外調(diào)解業(yè)務(wù)，推動調(diào)解工作高質(zhì)量發(fā)展。

湖北省法學(xué)會國際法研究會會長、武漢大學(xué)人文社會科學(xué)資深教授、武漢長江國際商事調(diào)解中心理事長 肖永平

湖北省法學(xué)會副會長 蔡紅耘

武漢仲裁委辦二級巡視員 李登華

在主旨演講環(huán)節(jié)，國際調(diào)解院籌備辦公室高級法律官員、公約談判組組長紀小雪，北京融商一帶一路法律與商事服務(wù)中心秘書長賈輝分別作報告，武漢大學(xué)法學(xué)院黨委書記李霄鹍擔任主持人。紀小雪介紹了發(fā)起成立國際調(diào)解院的背景、意義及籌備進展，強調(diào)未來國際調(diào)解院將致力于成為現(xiàn)有國際爭議解決機制的有益補充和與國際仲裁、國際司法并列的制度選項。賈輝聚焦融商一帶一路國際商事調(diào)解中心的探索與實踐，分享了中心在調(diào)解規(guī)則、互聯(lián)網(wǎng)調(diào)解系統(tǒng)、調(diào)解工作方式及方法方面的制度創(chuàng)新與成功案例，鼓勵中國出海企業(yè)選擇“一帶一路國際商事調(diào)解中心”調(diào)解解決商事糾紛。

武漢大學(xué)法學(xué)院黨委書記 李霄鹍

國際調(diào)解院籌備辦公室高級法律官員、公約談判組組長 紀小雪

研討會第一論壇以“調(diào)解的域外實踐”為主題，湖北省法學(xué)會國際法研究會副會長兼秘書長、武漢大學(xué)國際法治研究院副院長、教授漆彤，國際爭議解決及風(fēng)險管理協(xié)會、內(nèi)地-香港聯(lián)合調(diào)解中心認可的國際調(diào)解導(dǎo)師林海紅，中國社會科學(xué)院國際法研究所科研處副處長、副研究員孫南翔，（澳門）一帶一路國際商事調(diào)解協(xié)會理事長、德恒永恒（橫琴）聯(lián)營律師事務(wù)所執(zhí)行主任許冰，中國政法大學(xué)講師李建坤分別作報告，論壇由武漢大學(xué)國際法研究所教授許慶坤主持，武漢大學(xué)法學(xué)院副教授鄒國勇?lián)慰偨Y(jié)人。

漆彤探討了國際投資協(xié)定納入調(diào)解條款的意義、發(fā)展和類型，強調(diào)合意構(gòu)成調(diào)解的基礎(chǔ)，并對現(xiàn)有條款存在的問題加以改進。林海紅分享了香港調(diào)解發(fā)展經(jīng)驗，針對內(nèi)地調(diào)解痛點問題，建議提升調(diào)解專業(yè)化、建立認證標準和職業(yè)化體系及優(yōu)化司法對接等。孫南翔分析了中西方調(diào)解的差異，指出我國商事調(diào)解存在的問題，主張構(gòu)建與國際接軌的商事調(diào)解制度。許冰分享了“一帶一路”國際商事調(diào)解協(xié)會在內(nèi)地與澳門跨境調(diào)解中取得的六項成果和三個經(jīng)驗。李建坤從比較法的視角探討了“調(diào)仲訴”機制的跨境執(zhí)行問題，提出立足國情，合理吸收外國經(jīng)驗，完善和發(fā)揚中國特色的“調(diào)仲訴”銜接機制。

研討會第二論壇以“調(diào)解的域外實踐”為主題，廣州市匯智藍天國際法律與商事服務(wù)中心秘書長林啟迪，武漢長江國際商事調(diào)解中心副主任曾奇，武漢東湖高新區(qū)黨工委政法委副處長鄧珊珊，武漢大學(xué)法學(xué)院副教授班小輝分別作報告，論壇由武漢市律師協(xié)會副秘書長陳菲主持，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院黨組副書記、副院長、三級高級法官魏蘭擔任總結(jié)人。

武漢市律師協(xié)會副秘書長 陳菲

林啟迪表示廣州市匯智藍天國際法律與商事服務(wù)中心作為非營利創(chuàng)新型法律機構(gòu)，在全球治理和多元解紛服務(wù)方面成果突出。曾奇分享了武漢仲裁委在多元化糾紛解決方面的實踐經(jīng)驗，包括創(chuàng)新調(diào)解模式與設(shè)立專業(yè)機構(gòu)，建立訴調(diào)銜接與完善合作機制。鄧珊珊介紹了東湖高新區(qū)的調(diào)解工作格局，并就現(xiàn)有問題提出加強隊伍建設(shè)、融合多元力量、完善激勵措施等方案。班小輝分析我國勞動爭議“一站式”調(diào)解的新格局，指出當前調(diào)解面臨的多項挑戰(zhàn)，并提出改進和完善建議。

武漢東湖高新區(qū)黨工委政法委副處長 鄧珊珊

在研討會閉幕式環(huán)節(jié)，肖永平教授作總結(jié)發(fā)言。他指出，我國調(diào)解制度亟需系統(tǒng)化組織與全局性構(gòu)建，考量不同領(lǐng)域和類型調(diào)解的特殊性進行制度創(chuàng)新，從調(diào)解員資格、行業(yè)管理以及協(xié)會建設(shè)等方面實現(xiàn)制度優(yōu)化，保障調(diào)解健康穩(wěn)定發(fā)展，吸引更多當事人優(yōu)先選擇調(diào)解化解糾紛。