荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 王龍海）近日，在洪湖市人民法院府場(chǎng)法庭與駐庭調(diào)解員聯(lián)合調(diào)解下，一起債務(wù)糾紛的案件得以和平解決，雙方當(dāng)事人在法庭的引導(dǎo)下，通過(guò)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”所倡導(dǎo)的多元化解機(jī)制，達(dá)成了一致意見(jiàn)，為這一起矛盾糾紛畫上了圓滿的句號(hào)。

2019年，劉某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，通過(guò)熟人向張某借款5萬(wàn)元，劉某向張某出具借條一張，約定半年內(nèi)還清。后劉某生意經(jīng)營(yíng)失敗，借條到期后，劉某并未按約定償還借款。后在張某的不斷催討下，劉某僅償還27500元，尚欠22500元未還。因此張某向洪湖市人民法院提起訴訟。

收到該案件后，洪湖市府場(chǎng)法庭經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，雖然該案件案情很簡(jiǎn)單，但法院直接判決并不一定能夠?qū)嵸|(zhì)性化解矛盾糾紛，于是交由調(diào)解員先行調(diào)解，在調(diào)解員訴前多次調(diào)解無(wú)果的情況下，及時(shí)將案件立案，并向雙方送達(dá)了訴訟文書，確定了案件開(kāi)庭時(shí)間。在案件開(kāi)庭前，再次安排承辦人進(jìn)行調(diào)解。

承辦人根據(jù)調(diào)解員在訴前調(diào)解時(shí)了解的情況，深入細(xì)致地與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，充分了解雙方的訴求和困難。劉某表示自己現(xiàn)在年齡較大，在外務(wù)工，僅靠微薄的收入維持生活，同時(shí)還需要負(fù)擔(dān)家庭開(kāi)支，希望能夠通過(guò)分期的方式償還欠款。在了解到劉某確有還款意愿，因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題確實(shí)一次性還款困難的情況后，法官助理聯(lián)合調(diào)解員積極同原、被告雙方溝通，耐心地向雙方當(dāng)事人釋明法理和情理，劉某和張某最終達(dá)成了一致意見(jiàn)。張某同意劉某分期履行，并放棄利息的訴訟請(qǐng)求。劉某保證按月給付張某800元，直至全部欠款付清。若不按期履行，張某隨時(shí)可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。雙方對(duì)法院的調(diào)解非常滿意，認(rèn)為這是解決他們糾紛的最好方式。

通過(guò)調(diào)解，既給予了被告緩沖的時(shí)間，使其有動(dòng)力在維系其家庭基本生活的情況下，償還原告的債務(wù)，又賦予原告在被告違約時(shí)的救濟(jì)途徑。這樣既保證了原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)，也將原、被告之間的矛盾化解在了萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

截至11月，洪湖市府場(chǎng)法庭調(diào)解結(jié)案129件，調(diào)解和撤訴結(jié)案的比率高達(dá)65.79%。洪湖市府場(chǎng)法庭通過(guò)耐心釋法明理、仔細(xì)梳理矛盾點(diǎn)、發(fā)揮多方調(diào)解力量等方式，積極推進(jìn)矛盾糾紛的多元化調(diào)解等工作，取得了顯著成效。