荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員孫瑩、程靖婷）近日，蘄春法院成功調(diào)解了一起涉農(nóng)買賣合同糾紛，讓原本對簿公堂的原、被告冰釋前嫌、握手言和，促使當事人當場履行了義務(wù)。

某合作社與曹某（化名）系生意伙伴，曹某常年在合作社購買蝦苗。2017年4月，曹某再次前往該合作社購買蝦苗，合作社按照要求向曹某出售價值20000元蝦苗，曹某后續(xù)支付部分貨款，尾款9000元經(jīng)多次催要無果，現(xiàn)合作社提起訴訟，要求曹某付清尾款。

曹某表示，在合作社購買了蝦苗，但是由于所購買的蝦苗出現(xiàn)了大面積死亡，才導致其沒有付清尾款。

某合作社指出，蝦苗不可能有問題，公司多次向曹某催要尾款，曹某都沒有反映蝦苗出現(xiàn)狀況。合作社與曹某系多年生意合作關(guān)系，公司對于出現(xiàn)問題的蝦苗都會在第一時間進行賠償。

蘄州法庭受理案件后，承辦法官考慮到該案涉及農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖，雖案件標的數(shù)額不大，但關(guān)系到村民家庭收入和生活，便迅速就該案展開調(diào)查并組織雙方當事人進行調(diào)解。

“首先，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，曹某在合作社購買蝦苗，合作社為其提供蝦苗，雙方之間買賣合同關(guān)系成立。曹某在收到蝦苗后，應(yīng)積極履行支付貨款的義務(wù)。其次，曹某作為購買者，主張所購買的蝦苗出現(xiàn)大面積死亡，存在‘多因一果’的情況，即便蝦苗存在產(chǎn)品質(zhì)量問題，曹某也應(yīng)在合法期限內(nèi)進行主張......”調(diào)解過程中，承辦法官向雙方當事人耐心釋法，擺事實、講道理，引導原、被告雙方能夠換位思考、互諒互讓。

最終，經(jīng)過法官的耐心溝通、答疑解惑，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，曹某向合作社表達了誠摯地歉意，并當場將尾款履行完畢，案結(jié)事了。

該案的成功化解是“調(diào)解優(yōu)先”原則的生動體現(xiàn)。接下來，蘄春法院將始終保持“如我在訴”的熱忱，堅持“小案不小辦”“法治是最好的營商環(huán)境”的理念，為涉農(nóng)市場主體提供更優(yōu)司法服務(wù)，讓司法為民更有力量、更見“楓”景。