昨天,最高人民檢察院、中華全國總工會聯(lián)合發(fā)布了一批“根治欠薪”的典型案例。其中有這樣一起案例,上海某餐飲店的35名打工者通過勞動仲裁等方式討薪,卻遭遇因涉案公司惡意注銷、老板失聯(lián),討薪無門的困境,最終,當?shù)厝松绮块T找到檢察機關,希望能找到路徑幫助這些打工人。
公司欠薪惡意注銷 最高檢發(fā)布典型案例
涉案餐飲店位于上海市虹口區(qū),2021年5月的一天,店家突然通知停止營業(yè),要遣散所有員工。
當事人 張宇龍:突然就通知說這個店不開了,說關閉之后,工資都會給你們?nèi)拷Y(jié)算,但是店關完之后,工資就沒有下文了,老板也不聯(lián)系了。
當事人 高健紅:到了晚上九點后就斷水斷電了基本上。那時候還欠我們一個月又25天的工資。
餐飲公司注銷 勞動者討要工資遇困境
店里當時一共有35名沒有結(jié)算工錢的員工。當天晚上大家回到餐飲店鋪提供的員工宿舍時,房東也找上門來,說房租到期了,詢問他們要續(xù)租還是搬離這里。
當事人 高健紅:后來我們跟房東說,你再給我們住一晚,老板跑路了,直接這樣說的。
當事人回憶說,大家都是出來打工的,身上沒有什么存款,再加上近兩個月沒發(fā)工資、沒有經(jīng)濟來源,糊口的生活費都成了問題,無奈之下,一些人選擇回到老家再想辦法。
當事人 高健紅:買了晚上八點鐘的票直接走,坐硬座,那時候緊張,沒地方住,沒辦法。
按照相關規(guī)定,勞動者可以選擇勞動保障監(jiān)察或勞動爭議仲裁的方式,申請解決勞動糾紛。如果想拿回被拖欠的工資,可以通過勞動保障監(jiān)察投訴立案。如果勞動者對公司拖欠工資數(shù)額有異議,或者還有其他經(jīng)濟補償?shù)闹鲝?,則可以申請勞動爭議仲裁。
當時,35名打工者嘗試了不同的討薪方式。其中,有10余名員工申請了勞動爭議仲裁,仲裁裁決成功后,他們又向法院申請了執(zhí)行,但經(jīng)法院審理查明餐飲企業(yè)已經(jīng)沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行了,所以當事人并沒有收到錢。另有10余名員工選擇了勞動保障監(jiān)察的方式進行投訴, 人社部門向餐飲公司發(fā)出《行政處理決定書》后,一直沒有收到回復,后來發(fā)現(xiàn)這家餐飲公司已經(jīng)注銷了。
討薪之路一波三折 檢察機關介入
雖然只是想要回一個月零25天的薪水,但是這段討薪之路卻是一波三折,公司是怎么被注銷的,聯(lián)系不上老板的35名員工,又該找誰討薪呢?
2022年9月,上海市虹口區(qū)人民檢察院接到了當?shù)厝松绮块T移交的行政監(jiān)督線索,這事關著35名勞動者被欠薪的問題。
檢察機關走訪了解到,2021年8月,當?shù)厝松绮块T對這家餐飲公司作出了行政處理的決定,責令其補發(fā)工資。然而這家公司卻遲遲沒有履行義務,虹口區(qū)人社局向法院申請強制執(zhí)行時,才發(fā)現(xiàn)這家餐飲公司已經(jīng)注銷了。
上海市虹口區(qū)人民檢察院副檢察長 楊建鋒:涉案的餐飲企業(yè)通過惡意注銷,逃避人社局對它進行的行政處理。
上海市虹口區(qū)人民檢察院第五檢察部副主任 劉強:所以人社部門后續(xù)只能是撤銷行政處理決定,導致欠薪?jīng)]有辦法追回。
檢察機關了解到,涉案企業(yè)申請注銷時,已經(jīng)處于被人社部門立案調(diào)查的階段,在這樣的情況下,為什么還能進行注銷呢?原來,為了逃避支付欠薪,企業(yè)負責人出具了虛假的《注銷清算報告》,向當?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門惡意騙取了注銷登記。
2022年11月,上海市虹口區(qū)人民檢察院督促當?shù)厝松绮块T作出責令該餐飲公司三名股東支付拖欠的行政處理決定,幫助申請人及時追討勞動報酬,并制定了監(jiān)督工作方案。
上海市虹口區(qū)人民檢察院第五檢察部副主任 劉強:針對勞動保障監(jiān)察這一塊,我們行政檢察開展相應的監(jiān)督,針對勞動仲裁這一塊,我們民事檢察部門開展相應的監(jiān)督。檢察機關的協(xié)同人社部門和公安機關及時移送了股東拒不支付勞動報酬的線索,刑事部門提前介入,應該說是民事、行政、刑事案件的一個綜合的融合的履職。
終于,2023年4月,原餐飲公司的三名股東陸續(xù)支付了35名當事人的薪水。
當事人 高健紅:都互相打電話就問錢收到?jīng)]有,就會有開心的感覺。
事后,虹口區(qū)檢察院還向兩家單位分別發(fā)去了檢察建議書。
上海市虹口區(qū)人民檢察院副檢察長 楊建鋒:我們向人社局制發(fā)了行政非訴檢察建議,希望人社局能夠依法履行其職責;我們也向市場監(jiān)管局制發(fā)了社會治理檢察建議,希望市場監(jiān)管局能夠加強企業(yè)注銷管理,防范企業(yè)惡意注銷行為。
針對拖欠勞動者工資的問題,2024年5月,最高人民檢察院與中華全國總工會聯(lián)合發(fā)布了一批典型案例,發(fā)揮行政檢察監(jiān)督職能助力"根治欠薪"。
最高人民檢察院第七檢察廳檢察官 胡文正:我們通過辦案來監(jiān)督人民法院公正的審判,涉及勞動者合法權益的這些行政案件和依法執(zhí)行行政案件,督促行政機關依法履職,從實質(zhì)上化解行政爭議,從而來保證勞動者的合法權益。
河南漯河典型案例:將公司股東列為被執(zhí)行人 解決欠薪問題
河南漯河檢察機關辦理的一起典型案例中,漯河市總工會發(fā)現(xiàn)拖欠農(nóng)民工工資的涉案公司違法辦理了注銷登記,而案件執(zhí)行也沒有被及時跟進,導致事情陷入“無人管”的尷尬境地。檢察機關督促將涉案公司三名股東列為被執(zhí)行人,解決農(nóng)民工工資支付問題;并推動行政執(zhí)法機關與市場主體登記機關建立信息共享平臺,促進行政機關依法行政。
安徽合肥典型案例:檢察機關啟動監(jiān)督 幫助勞動者追回欠薪
安徽合肥的這起典型案例中,長豐縣人民檢察院對轄區(qū)勞動者工資支付問題進行排查時,發(fā)現(xiàn)當?shù)赜腥夜敬嬖谕锨穯T工工資情況,且案件遇到了執(zhí)行問題,被欠薪的勞動者們遲遲沒有收到欠薪。檢察機關依職權啟動監(jiān)督,確保執(zhí)行活動規(guī)范有效,切實維護勞動者的合法權益,追回欠薪。
最高人民檢察院第七檢察廳檢察官 胡文正:我們想通過這批典型案例的發(fā)布,引導各地的檢察機關,加強與工會的協(xié)作配合。另外一方面也是為我們廣大勞動者提供一些參考,讓他們更多地去了解、依法維權的一些途徑和方式,從而用法律的手段來維護自己的合法權益。
(總臺央視記者 張李彬 曾曉蕾 祝田夫 李佳)
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第000號
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1 鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復制或鏡像