荊楚網(wǎng)(湖北日報(bào)網(wǎng))訊(記者魏靄瓊 通訊員張鈺)11月8日,由湖北品牌發(fā)展研究中心、文華學(xué)院人文學(xué)部共同主辦的“人工智能背景下法學(xué)教育創(chuàng)新論壇”在文華學(xué)院召開,來自武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中南民族大學(xué)等多所高校的專家和武漢市公檢法系統(tǒng)的法官、檢察官、律師近百人,共商人工智能時(shí)代法學(xué)教育的改革。
“人工智能背景下法學(xué)教育創(chuàng)新論壇”在文華學(xué)院召開。通訊員供圖
論壇上,大家圍繞人工智能對法律職業(yè)的影響、人工智能時(shí)代法學(xué)教育面臨的沖擊、人工智能急需的法律規(guī)制等展開了交流與對話,內(nèi)容豐富務(wù)實(shí),觀點(diǎn)精彩紛呈,描繪了理想圖景、提供了現(xiàn)實(shí)路徑,具有很強(qiáng)的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。
面對人們普遍關(guān)心的“人工智能會(huì)不會(huì)取代法律職業(yè)”問題,大家各抒己見。武漢市中級人民法院民四庭一級法官陳祥指出,人工智能僅僅是輔助法官辦案的助手或參謀角色,對于復(fù)雜疑難案件的解決能力是比較有限的,對價(jià)值權(quán)衡、政策和社會(huì)影響力的感知更是不足,法官仍然是辦案的主導(dǎo)者。武漢百智誠遠(yuǎn)科技有限公司副總經(jīng)理孫詩怡認(rèn)為:“人工智能會(huì)替代相關(guān)領(lǐng)域的工作,進(jìn)而影響就業(yè)、收入分配等,但同時(shí)也應(yīng)看到借助人工智能技術(shù),特別是法律AI輔助工具,有助于防范和化解相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn),提升法治效率和效益,從而推動(dòng)善治”。上海建緯(武漢)律師事務(wù)所合伙人王一律師認(rèn)為:“人工智能無法取代律師,因?yàn)槿斯ぶ悄芮啡碧幚韽?fù)雜人際關(guān)系的情感能力,也欠缺法律人所特有的經(jīng)驗(yàn)法則和邏輯思維能力”。
在依法治國的大背景下,緊跟法治中國建設(shè)新進(jìn)程新需求的法治人才培養(yǎng)也備受關(guān)注。在討論法學(xué)教育該如何應(yīng)對人工智能沖擊這個(gè)問題時(shí),武漢理工大學(xué)法學(xué)與人文社會(huì)學(xué)院副院長劉介明教授指出,法學(xué)教育要立即對AI的快速發(fā)展作出回應(yīng),包括讓學(xué)生了解AI的發(fā)展及對法學(xué)實(shí)踐與法學(xué)教育的深刻而長遠(yuǎn)的影響,盡可能多地讓學(xué)生使用或熟悉最新的AI法律應(yīng)用軟件或者場景,法學(xué)院及相關(guān)教師要積極將AI融入到法律課程教學(xué)之中。文華學(xué)院法學(xué)系主任謝薇教授也談到,“要構(gòu)建‘人工智能+法學(xué)’復(fù)合型人才培養(yǎng)體系,注重培養(yǎng)學(xué)生利用大數(shù)據(jù)分析方法對數(shù)量巨大的法律條文、案例要旨、法律觀點(diǎn)、裁判文書進(jìn)行深度加工、聚合和剖析的能力?!?/span>
據(jù)介紹,文華學(xué)院法學(xué)系正努力探索智能化學(xué)科發(fā)展的路子,已從教學(xué)設(shè)備智能化、開設(shè)智能化課程、教師踐行智能化等方面進(jìn)行了嘗試。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
營業(yè)執(zhí)照 - 增值電信業(yè)務(wù)許可證 - 互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) - 網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目許可證 - 廣播電視節(jié)目許可證
關(guān)于我們 - 版權(quán)聲明 - 合作咨詢
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像