近日，網(wǎng)上熱傳《河南一地發(fā)現(xiàn)千年糧倉，存儲量驚人，倉內(nèi)食物千年不腐》文章，文章稱：2004年河南洛陽一家輪胎公司在搬遷的過程中，無意間發(fā)現(xiàn)了疑似古代用于存儲貨物的倉窖，專家判定此次倉窖遺址有可能就是著名的隋代回洛倉。在這座一千多年前的糧倉中發(fā)現(xiàn)287座倉窖，儲量非常驚人，同時還在160號倉窖中專家還發(fā)現(xiàn)了部分糧食，這些糧食表面看上去并沒有腐爛的跡象，專家將這些糧食送到了當?shù)剞r(nóng)業(yè)部門進行培育，后來的結(jié)果讓人們大吃一驚，這些千年前的糧食谷物竟結(jié)出了谷穗。

網(wǎng)傳消息截圖

這是真的嗎？

網(wǎng)傳文章截圖

河南文物局科普：回洛倉是隋代大運河沿線的大型國家性漕倉之一，具有完整的倉城格局和眾多倉窖遺址，全面反映了隋代漕運糧食儲藏的情況，是隋代大運河漕運情況的實物見證。

2007年，洛陽日報《洛陽市東北郊瀍河鄉(xiāng)發(fā)掘隋代回洛倉遺址》文章介紹：我市考古工作者對市區(qū)東北郊瀍河鄉(xiāng)小李村附近發(fā)現(xiàn)的一處古代大型倉窖遺址進行了考古發(fā)掘，初步推斷這處倉窖為著名的隋代回洛倉。市文物工作隊對編號為C56、C63和C64的3座倉窖進行了發(fā)掘3座窖內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)糧食朽痕。

據(jù)洛陽市文物考古研究院《洛陽隋代回洛倉遺址2012~2013年考古勘探發(fā)掘簡報》描述：倉窖內(nèi)未發(fā)現(xiàn)糧食朽痕，根據(jù)對倉窖底部采集的土樣進行浮選和進行植硅石檢測，目前僅鑒定143號倉窖存儲的糧食品種為單一的“黍”，其他3座倉窖內(nèi)存儲的糧食品種，還有待今后經(jīng)相關(guān)的儀器檢測后確定。

另外，官方部門以及權(quán)威媒體都沒有“回洛倉倉內(nèi)食物千年不腐”的相關(guān)消息。

可見，網(wǎng)傳“回洛倉倉內(nèi)食物千年不腐”系不實消息！

另據(jù)洛陽日報《含嘉倉：儲藏九州租粟 谷粒千年分明》闡述：在被發(fā)現(xiàn)的糧窖中，除160號窖內(nèi)保存著一窖完整的糧食外，其余全為空窖。而這一窖糧食足以令世人驚嘆：被發(fā)掘時，窖里的糧食粒粒分明，有的呈棕色，有的發(fā)黃。考古工作者利用儀器檢測，發(fā)現(xiàn)這些糧食顆粒48%被碳化，52%是有機物。人們在糧窖的木板縫隙中發(fā)現(xiàn)的谷子樣顆粒，竟在取出的第二天發(fā)芽。

“2004年河南洛陽一家輪胎公司在搬遷”講述的是洛陽隋代回洛倉遺址，而“160號倉窖中專家還發(fā)現(xiàn)了部分糧食”講述的是含嘉倉?；芈鍌}遺址、含嘉倉雖然都是在河南洛陽，但是卻是在不同的地方。谷子樣顆粒第二天發(fā)芽只是個例，并不能夸張擴大到“倉內(nèi)食物千年不腐”。

綜上所述，網(wǎng)傳文章系七拼八湊而來，為吸引眼球，夸大事實，不能信。

網(wǎng)傳文章截圖

網(wǎng)絡(luò)辟謠舉報平臺提醒：面對網(wǎng)絡(luò)上紛繁復雜的信息，廣大網(wǎng)民要理性對待，要提高自我科學素養(yǎng)學會辨識信息的真?zhèn)?，不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)，避免被不實信息所蒙騙。（林錦星）