“在審查調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)你單位未嚴(yán)格執(zhí)行用地審批前置規(guī)定等問(wèn)題，建議規(guī)范審批流程，完善相關(guān)制度，把好第一道關(guān)口?！苯?，麻城市紀(jì)委監(jiān)委向某案發(fā)單位發(fā)出監(jiān)察建議書(shū)，要求對(duì)案件調(diào)查過(guò)程中暴露出的問(wèn)題進(jìn)行全面整改。

以精準(zhǔn)監(jiān)督促精準(zhǔn)治理。今年以來(lái)，該市紀(jì)委監(jiān)委為做實(shí)查辦案件“后半篇文章”，堅(jiān)持“一案一建議一督改”。定期召開(kāi)審查調(diào)查專題會(huì)，對(duì)辦結(jié)的案件進(jìn)行深入剖析，精準(zhǔn)查找問(wèn)題癥結(jié)，特別是制度管理方面的漏洞，討論確定案發(fā)單位要整改的具體內(nèi)容和整改措施，“量身定制”紀(jì)檢監(jiān)察建議書(shū)。紀(jì)檢監(jiān)察建議書(shū)發(fā)出后，全程跟蹤問(wèn)效，由案件承辦部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)案發(fā)單位落實(shí)情況進(jìn)行督促指導(dǎo)，并要求限時(shí)報(bào)送整改情況。同時(shí)，采取實(shí)地走訪、明察暗訪、召開(kāi)座談會(huì)等形式對(duì)整改落實(shí)情況開(kāi)展“回頭看”，確保紀(jì)檢監(jiān)察建議“生效發(fā)威”。

監(jiān)察建議書(shū)發(fā)出后，在該市紀(jì)委監(jiān)委的跟蹤監(jiān)督下，該案發(fā)單位迅速在系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)展專題正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)，對(duì)輕微違紀(jì)的10名公職人員進(jìn)行組織處理，并建立了規(guī)劃—審批—用途管制—巡查—執(zhí)法—處罰—移送—整改全過(guò)程、閉環(huán)式廉政風(fēng)險(xiǎn)防控體系。

“案件結(jié)案了，并不代表真正的結(jié)束。要發(fā)揮案件查辦的治本功能，以案促改，推動(dòng)建章立制、堵塞漏洞，防止再出現(xiàn)類似問(wèn)題?！痹撌屑o(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。

截至目前，該市紀(jì)委監(jiān)委針對(duì)疫情防控、防汛救災(zāi)、掃黑除惡、森林防火、黨員干部違建私房等領(lǐng)域發(fā)出紀(jì)檢監(jiān)察建議書(shū)、督辦函、提醒函共計(jì)33份，推動(dòng)整改問(wèn)題46個(gè)、修訂完善相關(guān)制度27個(gè)。（文/丁雄杰 聶丹芬）