楚天都市報(bào)記者余皓通訊員程勇梁學(xué)東

昨日的省高院關(guān)于涉扶貧領(lǐng)域犯罪案件審判工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了近三年來全省法院審理涉扶貧領(lǐng)域犯罪案件情況，并發(fā)布典型案例。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年1月至2019年2月，湖北法院共受理涉扶貧領(lǐng)域犯罪案件93件、132人，已審結(jié)85件，判處有期徒刑83人，判處拘役13人。這些案件呈現(xiàn)出職務(wù)犯罪突出、小官涉貪明顯、扶貧資金侵蝕嚴(yán)重、犯罪持續(xù)時(shí)間長等特點(diǎn)。

已審結(jié)案件的100名被告人中，97人是縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)干部。犯罪分子主要通過利用職權(quán)，騙取、侵吞、截留、私分、挪用扶貧資金、款物，違規(guī)審批、引進(jìn)扶貧項(xiàng)目并造成國家損失，或通過盜竊、詐騙等手段直接侵害扶貧對(duì)象財(cái)物。其中，貪污公共財(cái)物共計(jì)593萬余元，挪用特定款物共計(jì)599萬余元，挪用公款共計(jì)432萬余元，濫用職權(quán)造成國家損失共計(jì)955萬余元，盜竊、詐騙財(cái)物共計(jì)10.75萬余元。

鄉(xiāng)黨委書記套取扶貧資金購買土特產(chǎn)

2012年5月至2015年1月，汪先青擔(dān)任興山縣高橋鄉(xiāng)黨委書記期間，單獨(dú)或伙同時(shí)任高橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)長田俊，非法占有公共財(cái)物共計(jì)79萬元。

2013年8月至2014年1月，汪先青利用職務(wù)便利，為陳德軍在工程承接、結(jié)算等方面提供幫助，非法收受陳德軍給予的財(cái)物共計(jì)4萬元。

2013年，汪先青與時(shí)任高橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)長田俊商量后，通過簽訂虛假采購合同的方式，套取萬畝茶園基地建設(shè)扶貧項(xiàng)目資金25萬元，用于支付高橋鄉(xiāng)政府購買土特產(chǎn)的貨款。

2014年，汪先青作為高橋鄉(xiāng)黨委書記、萬畝茶園項(xiàng)目指揮長，擅自決定不經(jīng)招投標(biāo)程序，直接指定覃軍實(shí)施萬畝茶園項(xiàng)目，同時(shí)要求覃軍將部分扶貧資金用于支付其親屬的茶場轉(zhuǎn)讓費(fèi)，以致249萬元的扶貧資金未完全用于項(xiàng)目建設(shè)，導(dǎo)致項(xiàng)目荒廢，未產(chǎn)生任何效益，給當(dāng)?shù)孛撠氈赂辉斐衫щy。同時(shí)，由于覃軍資金不到位，引起農(nóng)民工集體上訪，造成惡劣的社會(huì)影響。

2017年8月，枝江市人民法院以受賄罪、貪污罪、挪用特定款物罪、濫用職權(quán)罪，判處汪先青有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金30萬元。汪先青不服上訴，被宜昌市中級(jí)人民法院于2017年12月駁回。

【法官說法】

昨日，宜昌市中級(jí)人民法院主審此案的審判長戴翔表示，此案是重點(diǎn)扶貧地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)在負(fù)責(zé)扶貧工作中實(shí)施的犯罪，呈現(xiàn)出多個(gè)罪名交織、后果嚴(yán)重、影響惡劣的特點(diǎn)。

扶貧辦主任胃口太大牽出一窩“老鼠”

2008年4月至2016年1月，舒開乾在擔(dān)任興山縣政府扶貧開發(fā)辦公室主任期間，利用負(fù)責(zé)扶貧項(xiàng)目分配和扶貧資金撥付的職務(wù)便利，為相關(guān)扶貧村和個(gè)人謀取利益，索取或收受他人現(xiàn)金共計(jì)41.4萬元。

2008年至2015年，舒開乾授意他人在單位設(shè)立“小金庫”，金額共計(jì)91.3萬余元，并以職工獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼、加班補(bǔ)助等名義集體私分46.8萬余元，其中舒開乾個(gè)人實(shí)得8.2萬余元。

2014年6月至2015年4月，覃軍多次向興山縣扶貧辦申請(qǐng)撥付萬畝茶園項(xiàng)目省級(jí)配套資金，并分三次給予舒開乾現(xiàn)金2萬元。舒開乾明知該項(xiàng)目建設(shè)不合格，但未按規(guī)定履行工程驗(yàn)收職責(zé)，在竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)賬單上簽署“驗(yàn)收合格”意見，致使財(cái)政部門將省級(jí)專項(xiàng)扶貧資金249萬元撥付給興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社。覃軍獲取扶貧資金后，未完全用于萬畝茶園項(xiàng)目建設(shè)，導(dǎo)致該項(xiàng)目荒廢，致使國家扶貧資金遭受重大損失，并造成惡劣的社會(huì)影響。

2018年3月，枝江市人民法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪、私分國有資產(chǎn)罪，判處舒開乾有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金21萬元。舒開乾不服上訴，被宜昌市中級(jí)人民法院于2018年9月駁回。

【法官說法】

枝江市人民法院主審此案的審判長陳曉艷表示，我省涉扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪，主要集中于縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)干部，其中以鄉(xiāng)、村兩級(jí)居多，舒開乾是職務(wù)較高的干部。該案另案處理的還有高橋鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長田俊以及湖北昭君村生態(tài)食品有限公司法定代表人、總經(jīng)理高松等人，綜合來看，呈現(xiàn)出上下級(jí)串通共同犯罪的“窩案”特征。

村干部貪污82萬元成“小官大貪”典型

荊州市紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)董場村原黨支部委員、村委會(huì)委員、壟上行文化園項(xiàng)目拆遷組組長邵友義，利用負(fù)責(zé)土地征收補(bǔ)償工作的職務(wù)之便，以虛構(gòu)耕地、魚池征地補(bǔ)償協(xié)議的方式，非法騙取征地補(bǔ)償款82.7萬余元，實(shí)際非法占有55.5萬余元。邵友義還幫助他人在魚池征地補(bǔ)償中獲取利益，非法收受賄賂7.2萬元。

2016年12月，邵友義因犯貪污罪、受賄罪，被荊州市荊州區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金40萬元。邵友義不服上訴，被荊州市中級(jí)人民法院于2017年3月駁回。

【法官說法】

荊州市中級(jí)人民法院主審此案的審判長沈維瓊介紹，一名村干部貪污金額竟高達(dá)82.7萬元，是我省近年來涉扶貧領(lǐng)域貪污犯罪中職務(wù)最低、金額最大的案件，可謂“小官大貪”的典型。

繪圖/羅婷